三肖三码三期必开一期_: 别具一格的观点,难道不值得我们借鉴?

三肖三码三期必开一期: 别具一格的观点,难道不值得我们借鉴?

更新时间: 浏览次数:077



三肖三码三期必开一期: 别具一格的观点,难道不值得我们借鉴?各观看《今日汇总》


三肖三码三期必开一期: 别具一格的观点,难道不值得我们借鉴?各热线观看2025已更新(2025已更新)


三肖三码三期必开一期: 别具一格的观点,难道不值得我们借鉴?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025年澳门免费资料与正版资料:(1)
















三肖三码三期必开一期: 别具一格的观点,难道不值得我们借鉴?:(2)

































三肖三码三期必开一期维修后质保服务跟踪:在质保期内,我们会定期回访了解设备使用情况,确保设备稳定运行。




























区域:阿拉善盟、泰安、东营、贵阳、桂林、宁波、沈阳、濮阳、沧州、惠州、张家口、南阳、西宁、福州、青岛、商丘、红河、运城、白银、西安、威海、苏州、张家界、扬州、鹤壁、昌都、呼伦贝尔、厦门、滨州等城市。
















新澳门6合开彩app下载










赣州市赣县区、菏泽市成武县、海口市琼山区、自贡市富顺县、绍兴市嵊州市、无锡市锡山区、昭通市昭阳区











玉溪市红塔区、许昌市建安区、阳泉市郊区、洛阳市栾川县、临高县新盈镇








吕梁市交口县、合肥市巢湖市、内蒙古乌海市海勃湾区、赣州市章贡区、天水市秦州区
















区域:阿拉善盟、泰安、东营、贵阳、桂林、宁波、沈阳、濮阳、沧州、惠州、张家口、南阳、西宁、福州、青岛、商丘、红河、运城、白银、西安、威海、苏州、张家界、扬州、鹤壁、昌都、呼伦贝尔、厦门、滨州等城市。
















平凉市庄浪县、甘孜新龙县、临沂市沂南县、齐齐哈尔市龙江县、温州市苍南县、新乡市原阳县、宁波市海曙区、昆明市东川区
















广西河池市宜州区、永州市新田县、朔州市右玉县、忻州市静乐县、五指山市毛阳、吉安市庐陵新区、东营市垦利区、淄博市周村区  内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、长沙市宁乡市、聊城市东昌府区、万宁市三更罗镇、鹤岗市向阳区、广西防城港市港口区、大理弥渡县
















区域:阿拉善盟、泰安、东营、贵阳、桂林、宁波、沈阳、濮阳、沧州、惠州、张家口、南阳、西宁、福州、青岛、商丘、红河、运城、白银、西安、威海、苏州、张家界、扬州、鹤壁、昌都、呼伦贝尔、厦门、滨州等城市。
















白城市洮北区、济宁市兖州区、德阳市广汉市、鹤岗市南山区、凉山布拖县
















杭州市拱墅区、济宁市梁山县、青岛市黄岛区、上海市浦东新区、淄博市周村区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗




泉州市金门县、揭阳市惠来县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、赣州市寻乌县、滨州市阳信县、扬州市宝应县、福州市闽清县 
















昭通市镇雄县、吉安市永新县、海西蒙古族格尔木市、宁德市霞浦县、庆阳市镇原县、遂宁市安居区、盘锦市大洼区、东莞市大朗镇、抚州市东乡区




琼海市石壁镇、云浮市郁南县、广西桂林市全州县、铜陵市铜官区、驻马店市正阳县、宿迁市沭阳县




厦门市海沧区、成都市都江堰市、营口市大石桥市、陵水黎族自治县椰林镇、济宁市嘉祥县
















上海市虹口区、芜湖市鸠江区、眉山市青神县、东莞市樟木头镇、忻州市五寨县
















万宁市礼纪镇、德州市陵城区、清远市连山壮族瑶族自治县、定西市通渭县、苏州市姑苏区、甘孜石渠县、襄阳市樊城区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: