246天天好彩精选资料944_: 令人好奇的调查,真相究竟如何?

246天天好彩精选资料944: 令人好奇的调查,真相究竟如何?

更新时间: 浏览次数:79



246天天好彩精选资料944: 令人好奇的调查,真相究竟如何?各观看《今日汇总》


246天天好彩精选资料944: 令人好奇的调查,真相究竟如何?各热线观看2025已更新(2025已更新)


246天天好彩精选资料944: 令人好奇的调查,真相究竟如何?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025澳门特马网站www和2025新澳门天天免费精准:(1)
















246天天好彩精选资料944: 令人好奇的调查,真相究竟如何?:(2)

































246天天好彩精选资料944维修服务可视化:通过图表、报告等形式,直观展示维修服务的各项数据和指标。




























区域:珠海、海南、邢台、雅安、黄山、德宏、武威、遵义、金华、湘潭、宝鸡、玉溪、南昌、钦州、南平、临汾、呼伦贝尔、恩施、亳州、商丘、苏州、三沙、东莞、双鸭山、宁德、萍乡、丽水、梧州、锡林郭勒盟等城市。
















澳门特马网站.www










上海市虹口区、芜湖市鸠江区、眉山市青神县、东莞市樟木头镇、忻州市五寨县











聊城市茌平区、定安县黄竹镇、广州市天河区、深圳市南山区、宁波市江北区、凉山德昌县、南平市延平区、云浮市新兴县、眉山市丹棱县、宜春市樟树市








咸阳市渭城区、泉州市晋江市、通化市东昌区、四平市双辽市、屯昌县南吕镇、临汾市古县、盐城市盐都区、乐山市沙湾区、朔州市朔城区
















区域:珠海、海南、邢台、雅安、黄山、德宏、武威、遵义、金华、湘潭、宝鸡、玉溪、南昌、钦州、南平、临汾、呼伦贝尔、恩施、亳州、商丘、苏州、三沙、东莞、双鸭山、宁德、萍乡、丽水、梧州、锡林郭勒盟等城市。
















徐州市泉山区、大兴安岭地区呼中区、厦门市思明区、鹤壁市淇滨区、宿迁市宿城区、湖州市安吉县、大理南涧彝族自治县
















台州市路桥区、广西柳州市柳北区、广西贵港市平南县、临高县皇桐镇、南昌市青云谱区、荆门市沙洋县、白城市洮北区、松原市宁江区、白银市平川区  广西玉林市北流市、平顶山市鲁山县、果洛达日县、湘西州保靖县、甘孜泸定县、广元市剑阁县、合肥市庐江县、广西贵港市覃塘区
















区域:珠海、海南、邢台、雅安、黄山、德宏、武威、遵义、金华、湘潭、宝鸡、玉溪、南昌、钦州、南平、临汾、呼伦贝尔、恩施、亳州、商丘、苏州、三沙、东莞、双鸭山、宁德、萍乡、丽水、梧州、锡林郭勒盟等城市。
















云浮市罗定市、辽阳市文圣区、南充市高坪区、白山市靖宇县、深圳市坪山区、北京市昌平区
















上饶市玉山县、益阳市南县、广西河池市宜州区、天津市武清区、安康市紫阳县、长沙市芙蓉区、重庆市武隆区、杭州市江干区




娄底市新化县、黄冈市武穴市、德州市临邑县、齐齐哈尔市富拉尔基区、上饶市余干县、吉安市遂川县、铁岭市西丰县、北京市海淀区、十堰市竹山县、佳木斯市向阳区 
















营口市大石桥市、吉林市昌邑区、宁德市柘荣县、屯昌县南吕镇、常州市武进区




舟山市定海区、延边敦化市、文昌市会文镇、洛阳市洛龙区、延安市黄龙县、周口市鹿邑县、温州市龙湾区、乐山市市中区、海口市琼山区、毕节市赫章县




中山市东升镇、池州市贵池区、菏泽市郓城县、岳阳市临湘市、滁州市全椒县
















九江市修水县、湘西州保靖县、吉林市蛟河市、福州市晋安区、遂宁市船山区、扬州市江都区、泉州市晋江市、酒泉市瓜州县、直辖县天门市、平顶山市鲁山县
















大理剑川县、齐齐哈尔市依安县、广西桂林市兴安县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、长春市农安县、本溪市明山区、内蒙古通辽市霍林郭勒市、葫芦岛市龙港区、福州市闽清县、成都市双流区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: