白小姐正版四肖八码_: 决策背后的思考,是否能引发不少人的反思?

白小姐正版四肖八码: 决策背后的思考,是否能引发不少人的反思?

更新时间: 浏览次数:492



白小姐正版四肖八码: 决策背后的思考,是否能引发不少人的反思?各观看《今日汇总》


白小姐正版四肖八码: 决策背后的思考,是否能引发不少人的反思?各热线观看2025已更新(2025已更新)


白小姐正版四肖八码: 决策背后的思考,是否能引发不少人的反思?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025今晚必出三肖奥门:(1)
















白小姐正版四肖八码: 决策背后的思考,是否能引发不少人的反思?:(2)

































白小姐正版四肖八码维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:随州、陇南、北海、沧州、马鞍山、恩施、辽阳、临沧、淮安、黔东南、曲靖、运城、日喀则、吉安、杭州、昌吉、衢州、湛江、定西、庆阳、三门峡、湖州、常德、昆明、吐鲁番、益阳、汉中、铜川、湘潭等城市。
















澳门六和彩资料查询2025年免费查询










伊春市丰林县、邵阳市新宁县、徐州市铜山区、白山市抚松县、重庆市大足区、咸阳市长武县、长治市沁源县、许昌市长葛市、遵义市赤水市、中山市南区街道











郑州市管城回族区、荆州市石首市、威海市荣成市、宜春市铜鼓县、九江市武宁县、大理大理市、天津市津南区、临沂市兰山区








甘南碌曲县、六安市金寨县、衡阳市南岳区、永州市新田县、绵阳市三台县、内蒙古乌兰察布市集宁区、攀枝花市仁和区、厦门市集美区、绥化市兰西县、周口市商水县
















区域:随州、陇南、北海、沧州、马鞍山、恩施、辽阳、临沧、淮安、黔东南、曲靖、运城、日喀则、吉安、杭州、昌吉、衢州、湛江、定西、庆阳、三门峡、湖州、常德、昆明、吐鲁番、益阳、汉中、铜川、湘潭等城市。
















中山市五桂山街道、鸡西市虎林市、黔南惠水县、合肥市蜀山区、澄迈县大丰镇、临汾市侯马市、五指山市通什、陵水黎族自治县提蒙乡、儋州市那大镇
















长治市平顺县、台州市临海市、茂名市高州市、重庆市渝中区、台州市玉环市、天津市宝坻区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、舟山市嵊泗县、宝鸡市麟游县  忻州市定襄县、广西百色市右江区、吉安市万安县、黑河市爱辉区、三明市尤溪县、红河建水县
















区域:随州、陇南、北海、沧州、马鞍山、恩施、辽阳、临沧、淮安、黔东南、曲靖、运城、日喀则、吉安、杭州、昌吉、衢州、湛江、定西、庆阳、三门峡、湖州、常德、昆明、吐鲁番、益阳、汉中、铜川、湘潭等城市。
















深圳市坪山区、湛江市霞山区、周口市西华县、佳木斯市桦南县、渭南市澄城县、温州市龙港市、德州市陵城区
















南阳市方城县、襄阳市枣阳市、辽阳市弓长岭区、黄石市西塞山区、普洱市景东彝族自治县、湘潭市湘潭县、潮州市湘桥区、广西南宁市西乡塘区、驻马店市汝南县、长治市武乡县




内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、朝阳市北票市、黔南瓮安县、中山市东区街道、绥化市绥棱县 
















鄂州市华容区、长沙市岳麓区、五指山市水满、定西市安定区、重庆市石柱土家族自治县、益阳市南县




咸阳市三原县、临夏永靖县、襄阳市南漳县、商丘市民权县、咸阳市永寿县、内江市资中县




昭通市鲁甸县、九江市共青城市、黑河市孙吴县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、果洛玛多县、太原市杏花岭区、普洱市澜沧拉祜族自治县
















安康市石泉县、广西北海市合浦县、青岛市即墨区、丽水市青田县、凉山德昌县
















南平市邵武市、黔东南镇远县、天津市河东区、佳木斯市汤原县、锦州市北镇市、常德市津市市、玉溪市峨山彝族自治县、洛阳市孟津区、娄底市娄星区、儋州市东成镇

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: