2005新澳正版资料最新更新_: 令人深思的故事,是否拉近我们的距离?

2005新澳正版资料最新更新: 令人深思的故事,是否拉近我们的距离?

更新时间: 浏览次数:454



2005新澳正版资料最新更新: 令人深思的故事,是否拉近我们的距离?各观看《今日汇总》


2005新澳正版资料最新更新: 令人深思的故事,是否拉近我们的距离?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2005新澳正版资料最新更新: 令人深思的故事,是否拉近我们的距离?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













246天天好彩免费资料大全:(1)
















2005新澳正版资料最新更新: 令人深思的故事,是否拉近我们的距离?:(2)

































2005新澳正版资料最新更新上门取送服务:对于不便上门的客户,我们提供上门取送服务,让您足不出户就能享受维修服务。




























区域:江门、四平、永州、广州、宁德、茂名、渭南、鸡西、洛阳、益阳、岳阳、黔西南、齐齐哈尔、泉州、朔州、宿州、昭通、雅安、三明、自贡、昌都、吕梁、濮阳、营口、太原、保山、河池、晋中、沧州等城市。
















2025年新澳正版免费料










黔东南凯里市、潍坊市青州市、西宁市湟中区、内蒙古赤峰市红山区、内江市威远县、咸阳市长武县、宁夏固原市隆德县、潮州市潮安区、成都市温江区











西宁市城西区、牡丹江市林口县、庆阳市合水县、通化市二道江区、泰州市泰兴市、兰州市七里河区、东方市板桥镇、泉州市金门县、大理云龙县








佳木斯市郊区、大同市广灵县、哈尔滨市宾县、文山西畴县、湛江市麻章区
















区域:江门、四平、永州、广州、宁德、茂名、渭南、鸡西、洛阳、益阳、岳阳、黔西南、齐齐哈尔、泉州、朔州、宿州、昭通、雅安、三明、自贡、昌都、吕梁、濮阳、营口、太原、保山、河池、晋中、沧州等城市。
















安康市镇坪县、临沂市蒙阴县、常德市津市市、忻州市岢岚县、常州市金坛区、临夏东乡族自治县、枣庄市市中区、龙岩市漳平市、抚州市临川区
















红河建水县、云浮市郁南县、菏泽市鄄城县、滨州市邹平市、黔南长顺县、恩施州恩施市  重庆市万州区、南阳市西峡县、澄迈县老城镇、杭州市建德市、广西贵港市覃塘区、榆林市米脂县
















区域:江门、四平、永州、广州、宁德、茂名、渭南、鸡西、洛阳、益阳、岳阳、黔西南、齐齐哈尔、泉州、朔州、宿州、昭通、雅安、三明、自贡、昌都、吕梁、濮阳、营口、太原、保山、河池、晋中、沧州等城市。
















肇庆市高要区、洛阳市洛龙区、临沂市莒南县、武汉市青山区、黔东南凯里市、安顺市普定县、怀化市通道侗族自治县、玉树杂多县
















长沙市宁乡市、韶关市乐昌市、黄冈市黄州区、黄石市黄石港区、宁夏固原市泾源县




安庆市望江县、汉中市西乡县、广西桂林市临桂区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、赣州市寻乌县、长春市榆树市 
















江门市新会区、伊春市嘉荫县、怀化市洪江市、鹤岗市兴安区、芜湖市无为市、铜仁市思南县、邵阳市双清区、深圳市坪山区、阿坝藏族羌族自治州金川县、东莞市莞城街道




东方市八所镇、淮北市杜集区、惠州市龙门县、鸡西市梨树区、揭阳市惠来县、楚雄南华县、吉林市舒兰市




阜阳市颍东区、宜春市上高县、菏泽市东明县、黔南罗甸县、孝感市孝昌县、太原市娄烦县、红河绿春县、鸡西市滴道区、扬州市江都区、天水市秦州区
















晋城市城区、庆阳市环县、烟台市海阳市、朝阳市双塔区、黄山市屯溪区、许昌市建安区、阜新市海州区、延安市黄陵县、临夏东乡族自治县
















黄山市祁门县、甘孜石渠县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、曲靖市富源县、乐山市井研县、武汉市黄陂区、衢州市江山市、菏泽市牡丹区、贵阳市观山湖区、长沙市芙蓉区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: